Akerman Apartmanı Davasında Bilirkişi Raporu Sunuldu
Beyoğlu Postası'nı Google'da tercih edilen kaynak olarak ekle.
Kahramanmaraş'ta 6 Şubat depremlerinde 18 kişinin yaşamını yitirdiği Akerman Apartmanı'nın yıkımına ilişkin Kastamonu Üniversitesi'nde hazırlanan bilirkişi raporu dava dosyasına sunuldu. Dulkadiroğlu ilçesinde bulunan binanın yıkılmasıyla ilgili Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapı sahipleri Ali Dökme ve Salih Dökme, müteahhit Kazım Ceviz, statik proje müellifleri Şahin Avşaroğlu ve Ökkeş Alper Erşahan, mimari proje müellifi ve mimari fenni mesul Mehmet Kuşçuoğlu, statik fenni mesul Şenol Korkmaz, şantiye şefi Çağrı Bilir, yapı denetim firması yetkilisi Uğur Korkmaz ile statik proje ve uygulama denetçisi Hüseyin Gümüşer hakkında bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma suçundan dava açılmıştı. Başsavcılık daha sonra binanın inşası döneminde belediyelerde görev yapan Melike Özdemir, Hacı Mehmet Güner, Arzu Özaydın, Turan Şen, Serap Binici, Serhat Aktemur ve Öner Gürbüzel hakkında da aynı suçtan dava açmıştı.
Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 14 Şubat 2025 tarihinde görülen üçüncü celsede, dosyada yer alan iki bilirkişi raporu arasında çelişki bulunması nedeniyle yeni bir rapor hazırlanması kararlaştırılarak dosya Dokuz Eylül Üniversitesi'ne gönderilmişti. 2 Temmuz 2026 tarihinde görülen yedinci celsede raporun sunulmaması üzerine mahkeme heyeti bu kez dosyayı Kastamonu Üniversitesi'ne sevk etmişti. Yedi akademisyen tarafından hazırlanan son raporda, 8 sanık asli kusurlu, 2 sanık tali kusurlu bulunurken, 7 sanık ise kusursiz atfedilmedi.
Raporda, binanın 2010 yılında bodrum, zemin ve bir normal kat olmak üzere 3 katlı inşa edildiği, 2016 yılında ise 3 kat ilave edilerek toplam kat sayısının 6'ya çıkarıldığı kaydedildi. Binaya İmar Barışı kapsamında Yapı Kayıt Belgesi verildiği, ancak bu belgenin taşıyıcı sistem güvenliğini ortadan kaldıran proje ve imalat kaynaklı eksiklikleri gidermediği vurgulandı. Yapı sahipleri Ali Dökme ile Salih Dökme, müteahhit Kazım Ceviz, fenni mesul Şenol Korkmaz ve şantiye şefi Çağrı Bilir raporda asli kusurlu olarak yer aldı. Ayrıca yapı güvenliği açısından binanın projeye aykırı inşa edildiği, perde olarak tasarlanan taşıyıcı elemanların kolona dönüştürüldüğü, bodrum katın kaçak genişletildiği, beton ve donatı kalitesinin yetersiz olduğu, etriye kancalarının 135 derece yerine 90 derece yapıldığı ve etriye sıklaştırma bölgelerinin oluşturulmadığı tespit edildi.
İlk statik proje müellifi Şahin Avşaroğlu'na, 2016 yılında yeni statik proje hazırlanarak ilk projenin yürürlükten kaldırılması sebebiyle kusur verilmedi. Kat ilavesi projesini hazırlayan Ökkeş Alper Erşahan asli kusurlu, mimari proje müellifi Mehmet Kuşçuoğlu ise tali kusurlu bulundu. Yapı denetim yetkilileri Uğur Korkmaz ile Hüseyin Gümüşer de asli kusurlu olarak değerlendirildi. Belediye görevlilerinden Melike Özdemir tali kusurlu bulunurken, Hacı Mehmet Güner, Serap Binici, Arzu Özaydın, Öner Gürbüzel, Serhat Aktemur ve Turan Şen'in imzalarının idari onay niteliğinde olduğu ve teknik denetim yetkilerinin bulunmadığı gerekçesiyle kusurlarının olmadığına karar verildi.
Kaynak: Birgün
