30 Ekim 2026, Cuma --°

Türkiye'nin Kültür Sanat Portalı

Piyasalar
Dolar 49,9508 Euro 55,7542 Sterlin 66,9253 Gram Altın 6.236,93 Çeyrek Altın 10.274,06 Cumhuriyet Altını 42.398,00
Haber

Fazilet Apartmanı Davasında Ek Rapor Bekleniyor

Beyoğlu Postası · 30 Ekim 2026 · Haber Saati: 19:39 · 3 dk okuma
Fazilet Apartmanı Davasında Ek Rapor Bekleniyor
Paylaş:
Beyoğlu Postası'nı Google'da tercih edilen kaynak olarak ekle.

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde Onikişubat ilçesi Mimar Sinan Mahallesi'nde bulunan 2 bloklu Fazilet Apartmanı'nın A Blok'unun yıkılması ve 19 kişinin yaşamını yitirmesiyle ilgili dava süreci devam ediyor. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından müteahhit, statik proje müellifi ve fenni mesul Mahmut Oktay Hartavi ile zemin kattaki fırında usulsüz tadilat yaptığı iddia edilen Akın ve Ferihan Yağcı hakkında "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan dava açılmıştı. Ayrıca binanın yıkımında sorumlulukları bulunduğu öne sürülen belediye görevlileri Cuma Tahiroğlu, Mehmet Sezal, Mehmet Gedemenli, Metin Hurşitoğlu, Fahri Yiğitoğlu, Zeynel Abidin Şerefoğlu, Veli Çiftaslan, Mehmet Dişçeken, Hacı Mehmet Güner ve Hülya Çelik hakkında da aynı suçtan dava açılmıştı.

Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, kamu görevlisi sanıklar yönünden yaklaşık 11 aydır, fırın işletmecileri yönünden ise 4 aydır beklenen ek bilirkişi raporu dosyaya sunuldu. Hazırlanan ek raporda, fırında gerçekleştirilen tadilatların binanın taşıyıcı sistemine yönelik olmadığı ve bu nedenle fırın sahipleri ile binanın yıkımı arasında "illiyet bağı" kurulamadığı ifade edildi. Müteahhit, statik proje müellifi ve fenni mesul Mahmut Oktay Hartavi ise "asli kusurlu" bulundu.

Raporda ayrıca, binanın proje, ruhsat ve yapı kullanma izin belgesi süreçlerinde görev yapan belediye başkan yardımcıları Cuma Tahiroğlu, Mehmet Sezal ve Mehmet Gedemenli; İmar İşleri Müdürleri Metin Hurşitoğlu ve Fahri Yiğitoğlu ile mimarlar Hacı Mehmet Güner, Mehmet Dişçeken ve Veli Çiftaslan "asli kusurlu" olarak yer aldı. Öte yandan, yapı kullanma izin belgeleri sürecinde binayı yerinde inceleyen makine mühendisi Hülya Çelik ile İmar Müdür Yardımcısı harita mühendisi Zeynel Abidin Şerefoğlu'nun uzmanlık alanları dolayısıyla binanın yıkımıyla illiyet bağının kurulamadığı kaydedildi.

Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, tutuksuz sanık Hacı Mehmet Güner SEGBİS aracılığıyla katılırken, başka bir dosyadan tutuklu bulunan fakat bu davada tutuksuz yargılanan Mahmut Oktay Hartavi ve taraf avukatları salonda hazır bulundu. Duruşmada söz alan sanık Mahmut Oktay Hartavi, Fazilet Apartmanı'nda kendisinden kaynaklı bir yıkım gerçekleşmediğini savunarak diğer blokta cam bile kırılmadığını belirtti ve ek rapor talebinde bulundu. Sanık Hacı Mehmet Güner ise yapı kullanma izin belgesini düzenlediği gerekçesiyle kendisine kusur atfedildiğini ifade ederek beraatini talep etti. Müşteki avukatlarından Musa Eren Bayazıt ise mahkemeye sunduğu itiraz dilekçesinde, mevcut bilirkişi heyetinin reddedilmesini ve dosyanın deprem mühendisliği, betonarme, yapı malzemesi ve yüksek sıcaklık alanlarında uzman yeni bir bilirkişi heyetine gönderilmesini istedi.

Mahkeme heyeti, taraf avukatlarına savunma yapmaları için süre tanınmasına ve sanıkların mevcut hallerinin devamına karar vererek ev tadilatında yaşanan benzer olayların da akıllara getirdiği davanın duruşmasını 5 Ocak 2027 tarihine erteledi.

Kaynak: Birgün

Beyoğlu Postası'nı Google'da tercih edilen kaynak olarak ekle.
İlginizi Çekebilir